Al parecer, aquí es donde el mundo se encuentra con los emprendimientos, en caso que no supieras...

Como saben, la economía es una alucinación colectiva. No es un hecho natural sobre el que no tenemos control, es una realidad consensuada que creamos al implementar políticas, leyes, aranceles y todo tipo de regulaciones que son acuerdos entre humanos. Por razones históricas que son dignas de un libro y no una publicación de blog, la actual alucinación colectiva en la que hemos acordado está beneficiando a muy pocas personas incomprensiblemente ricas a expensas de la mayoría de nosotros. Esto no es noticia. Pero lo que sí quiero asegurarme de que todos comprendamos es que se trata de una alucinación colectiva y, como tal, podemos elegir una visión diferente.

Caso en cuestión: vivo en San Francisco y me fascina el sector tecnológico, que es como el agua para un pez si vives en mi ciudad. Generalizado, inevitable, omnipresente. Y, como alguien que creció esperando junto a una radio durante horas para grabar en una cinta de cassette para obtener mis canciones favoritas, por supuesto siento que Spotify ™ es el futuro y he llegado. Entonces, no es un enemigo, un gran fanático de la tecnología en muchos aspectos. Pero volvamos a mi argumento sobre la economía. Mira esto: la semana pasada, leí este artículo en Angel List (Angel.co) sobre una empresa que salió a bolsa pero que no le está yendo tan bien como esperaban los inversores. Esto parece suceder mucho en Silicon Valley. Este es el análisis de Angel List de por qué ese podría ser el caso:

El hilo común entre todas estas empresas es que, si bien sus grandes números de crecimiento y sus mercados direccionables masivos los convirtieron en favoritos en el mundo del capital de riesgo, su falta de rentabilidad los devalúa a los ojos de los inversores en el mercado público.

El hecho de que exista una desalineación de los modelos de valor entre los capitalistas de riesgo en el mercado privado y los operadores bursátiles en el mercado público no es una novedad de ninguna manera, pero aún es incierto cuán desalineados están los dos mercados.

Traducción: las empresas están creciendo y creciendo y creciendo (porque los inversores están inyectando un montón de dinero en ellas, ya sea que las empresas sean rentables o no), y una vez que tienen que ganar dinero "en el mundo real" como el resto de nosotros, las compañías fracasan un poco porque sin un padre de azúcar que las apoye, el resto de nosotros nos damos cuenta de que lo que están vendiendo es una mierda y no lo estamos comprando. Ups

Estoy escribiendo sobre esto en el contexto de mi trabajo, que es la evolución espiritual y planetaria, porque un sistema económico que ignora la realidad última del nacimiento, la muerte y el renacimiento, está finalmente condenado. No podemos esperar que una empresa crezca y crezca y crezca sin cambiar con el tiempo o sin proporcionar un valor real a las personas a las que debe servir (que es de donde provendrían las ganancias). ¿Por qué estamos estimulando a las empresas que aparentemente no ofrecen un valor real a las personas reales? ¿Y en el proceso meterse con sistemas económicos enteros que afectan la vida real de las personas reales?  Realmente no lo entiendo. Esto es lo que sé: no soy economista, ciertamente no soy inversor y no soy tecnólogo. Entonces, ¿por qué esa gente no se pregunta qué tipo de elementos locos están contribuyendo a la alucinación colectiva que es nuestra economía? ¿Por qué no se preguntan si podemos trabajar en la realidad de la vida, que se trata de cambios constantes, es decir, nacimiento, muerte y renacimiento, y no de crecimiento perpetuo? Simplemente me desconcierta. Lamento no poder ofrecerle más respuestas definitivas, pero al menos tenemos que atrevernos a plantear las preguntas.

 

 

es_CLEspañol de Chile